“AI 游戏”可能指每回合运行模型、开发者用 AI 写代码，或仅仅讲了一个机器人故事。这是三种不同体验。以下是本站分类标签背后的判断标准。

01 / 先问 AI 在什么时候参与

在“AI 参与实时玩法”的游戏里，游玩过程的一部分依赖机器学习推理。Quick, Draw! 在绘画时实时识别草图；AI Dungeon 在玩家行动后用模型续写。如果移除运行中的模型，核心玩法就会改变。

“AI 辅助开发”的游戏可以是固定程序：开发者用语言模型编写 JavaScript、生成美术或迭代关卡。这描述的是制作方法，不一定是游玩机制。TUMBLE 因作者披露的工具而归入此类。一款游戏可以同时属于两类，但任何一类都不自动意味着另一类。

02 / 哪些证据不够？

游戏名里有机器人、角色叫“AI”或截图中出现聊天框，都无法证明 AI 的实际参与。第三方游戏目录的标签也只是发现线索。我们要找的是产品说明、玩法文档、源码仓库或作者本人发布的声明，明确 AI 在何处发挥作用。

即便作者描述详细，也无法证明今天还能顺利玩完。项目可能要求账户、付费模型调用或 API 密钥。因此，我们区分“一手来源证实有浏览器入口”和“亲自完成端到端试玩”。

03 / 可重复的核验清单

首先找官方游玩地址，不要把克隆站或粉丝镜像当成原版。其次查作者对交互机制的解释。第三记录控制方式、账户要求及发布者说明的费用边界。第四记下核对日期。最后用自己的话撰写简介，并把来源放在条目旁边。

没有来源支持的事实，标注“尚未核验”比猜测更有用。没有价格公告不代表永久免费；桌面截图不代表支持手机；上线帖也不保证服务器一直可用。

04 / 为什么玩家应该区分？

实时 AI 可能带来新奇感，也可能导致延迟、世界状态矛盾和使用配额限制。AI 辅助制作的传统游戏也许更稳定，却同样体现小团队实现创意的能力。两类游戏并没有天然高下之分。

应该按想体验的玩法选择：可以戏弄的词语模型、会即兴表演的角色、由提问推进的调查，或传统街机挑战。标签的作用是节省时间，而不是评定身价。

编辑说明：关于具体游戏的描述依据发布者记录的功能，并非我们亲自试玩的结论。请查看各条目的来源链接和访问限制。